Власть и общество

Кризис «союзного значения»

Кризис «союзного значения»
Кризис «союзного значения»

К номеру:   ()


01 Августа 2009 года

Как себя чувствуют бывшие граждане СССР

Мировой кризис не отступает, несмотря на некоторые позитивные высказывания экономистов и мировых лидеров. В каждой стране он проходит по-разному. Особенно интересно узнать, как переживают кризис бывшие граждане Советского Союза, ведь они во многом еще связаны узами «братства» с Россией. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) в рамках очередной волны исследований, проведенных консорциумом «Евразийский монитор», озвучил данные масштабного исследования. Синхронизированные опросы проведены в апреле – мае 2009 года. Было опрошено по 1100-2000 человек в 14 странах (Беларусь, Казахстан, Россия, Украина, Азербайджан, Армения, Грузия, Киргизия, Молдавия, Узбекистан, Таджикистан, Латвия, Литва, Эстония). Уровень удовлетворенности жизнью наиболее высок среди жителей Узбекистана (89%) и Эстонии (74%). В России доля таких респондентов – 47%. Не удовлетворены своей жизнью в основном украинцы (62%), армяне (62%), грузины (60%), молдаване (58%).
Материальное положение своей семьи наиболее высоко оценивают жители Киргизии: половина опрошенных жителей в этой стране считают, что оно очень хорошее или хорошее (51%). Этот показатель также заметно выше в Узбекистане (44%) и Таджикистане (34%). В России ни один респондент не назвал свое материальное положение очень хорошим, и только каждый десятый оценил его как хорошее (10%). Самые негативные оценки дают респонденты, опрошенные на Украине и в Молдавии. В этих странах очень плохими или плохими свое материальное положение считают 53 и 47% опрошенных соответственно.
Самую позитивную оценку экономического положения своей страны дают жители Узбекистана: почти каждый второй из опрошенных жителей (49%) полагает, что оно очень хорошее или хорошее.
В России таковых значительно меньше – 7%. Чаще всего респонденты оценивают экономическое положение страны как среднее (46%), а еще 43% считают его плохим или очень плохим.
Негативные оценки наиболее распространены среди украинцев и латышей  (86 и 87% соответственно).
Опрошенные жители Узбекистана чаще других ожидают, что через год ситуация изменится к лучшему (69%). В России – только 20%. Чаще всего респонденты полагают, что все останется по-прежнему (38%). Наиболее пессимистичны жители Армении – более трети респондентов в этой стране в будущем ожидают только ухудшения ситуации (35%).
Жители некогда единого государства по-разному выстраивают иерархию наиболее важных для своих стран проблем.  Инфляция кажется наиболее серьезной угрозой россиянам, белорусам и казахам (47-48%). В этих странах респонденты также чаще всего сообщают о жилищной проблеме (16-19%). Безработица более всего беспокоит таджиков, узбеков (по 58%), а также латышей (53%), латыши чаще всего указывают на проблему экономического положения своей страны (62%).  Преступностью встревожены в наибольшей степени россияне (23%), низкими пенсиями – молдаване (22%).


От деятельности руководства страны в период кризиса зависит очень многое. Его видение ситуации, умение анализировать, находить правильные шаги – залог либо успешной борьбы с «болезнью» экономики, либо эта деятельность ляжет бременем на простых граждан.
Наибольшее одобрение деятельности президента своего государства выражают жители Таджикистана, Казахстана (по 85%) и России (73%). Совершенно противоположная ситуация складывается на Украине – 86% респондентов недовольны работой главы страны.
Уровень одобрения работы правительства наиболее высок в Узбекистане (85%), а также в Казахстане (59%). В России деятельность этого института положительно оценивает более половины респондентов (54%). На Украине и в Латвии, напротив, большинство опрошенных жителей не удовлетворены деятельностью правительства (78 и 73% соответственно), этот показатель также высок в Эстонии (64%). 
Жители Узбекистана также наиболее склонны положительно оценивать деятельность своего парламента (82%). Этот показатель высок в Казахстане (53%). Среди россиян работу парламента одобряют около трети респондентов (31%). Негативные оценки деятельности этого института характерны для большинства жителей Латвии (82%), Украины (81%), Эстонии (77%), Армении (60%) и более чем половины опрошенных жителей Грузии (55%).

Вячеслав АКСЕНОВ